Honlapunkon sütiket (cookie) használunk a felhasználói élmény fokozása érdekében. Amennyiben szeretnél vele megismerkedni, ITT bővebb információt találsz róla.
Vörösök, narancssárgák és sávosok - a köztünk élõ szürkemarhák fajtái
Mint tudjuk, hazánk nemzeti állata a szürkemarha. De tudja-e a kedves olvasó, hogy szürkemarha és szürkemarha között jelentõs különbségek mutatkoznak? A legfontosabbak az alábbi fajták:
VÖRÖS SZÜRKEMARHA::Ð
A vörös szürkemarha egyedeire jellemzõ, hogy tönkreteszik a legelõt, eleszik társaik elõl a takarmányt és fölisszák az összes vizet. Viselkedésük mintha azt sugallná, hogy csak õk számítanak. A közös legelõre általában igen nagyokat sz@rnak. De a legszebb szénabálák valahogyan mindig nekik jutnak. Vezéregyedeik pofáján nincsen bõr, és a gerincük is sokszor hiányzik. Régebben csordatársaikat tömegével szorították ki különféle mészárszékekre. A szenvedõ egyedek közül azonban még mindig sokan vakon bíznak a vörös szürkemarhákban. Ebbõl is látszik, mekkora barmok. Szerencsére populációjuk az utóbbi idõben megfelezõdött.
NARANCSSÁRGA SZÜRKEMARHA::Ð
A narancssárga szürkemarhák istenként tekintenek vezérbikájukra, aki a legdúsabb legelõ ígéretével ámítja õket. A vezérbika bõdülésein hetekig kérõdznek. Úgy tûnik, hogy sokszor nekiiramodnának egy alapos legelõrendszer-váltásnak, de amikor erre ténylegesen lehetõségük lenne, mindig megfutamodnak, és visszafekszenek a trágyába dagonyázni és kérõdzni. Egyre többen vannak. És egyre nagyobb marhák.
ZÖLD SZÜRKEMARHA::Ð
A zöld szürkemarhák régebben igen jelentõs szerepet játszottak az új állattartási rendszer kialakításában, ám populációjuk annyira megritkult, hogy szinte a kihalás fenyegeti õket. Ennek sajátos oka van: egy mezei virág legelése mérgezte meg a gulya ezen részét. A virágot ibolyának hívják, melynek szirmok helyett - a gombákhoz hasonlóan - kalapja van. A zöld szürkemarha újratelepítése vajmi kevés reménnyel kecsegtet.
LIBERÁLIS SZÜRKEMARHA::Ð
A liberális szürkemarha közel-keleti fajtákkal áll viselkedési és/vagy genetikai rokonságban. Egyedeire jellemzõ, hogy az egész legelõt uralmuk alá próbálják hajtani. A többi fajtával sosem mûködnek együtt, kizárólag a saját érdekeiket hajszolják. Szombatonként kiválnak a gulyából, és külön itatóhelyhez járulnak. Szénából emlékmûszerû rakásokat szórnak össze úton-útfélen. Etológusok szerint ennek az oka - valós alapok híján - nem lehet más, mint valamiféle kergemarha-kór, amely nagyon sok másik fajtára is veszedelmes mértékben átterjedt. Rögeszméjük, hogy tehén nélkül, két bika társulásával is egészséges borjú nevelhetõ fel. Nem élhetnek fû nélkül.
SÁVOS SZÜRKEMARHA:
A sávos szürkemarhák megvédik a legelõt, melynek többnyire jobb szélén tartózkodnak. Akár békében is élnének indiai, mostanság teljesen szentnek tekintett fajtákkal, ám azok randalírozását keményen megtorolják õsi, szilaj tülkeikkel. Jellemzõ rájuk a fegyelem. Immunisak a liberális szürkemarhák fentebb leírt kergemarha-kórjára. Etológusok szerint a sávos szürkemarhák nem tartják kizártnak, hogy a legelõt kijelölõ villanypásztor akár minden irányban kijjebb tolható. Mindenesetre testvériesen próbálják védeni a szomszédos legelõkön sanyargatott társaikat. Mezõgazdasági szakértõk szerint, ahol elegendõ létszámban tûnnek föl, ott marha nagy rend lesz - talán a fentebb bemutatottak közül néhány fajta nélkül.
Bokros a"konzervatív demokrata"egy olyan frakcióban ül,ahol fasisztákkal együtt nyomja a gombot!!
Érdekes út ezé a fa...é!
Veres csillag,dávid csillag,SS!
Ugyanis valamelyik balti államból érkezõ frakciótársai,+nyugdíjat??(vagy valami hasonlót)akarnak kérni a valamikori SS katonáknak!
No nem mintha nem járna nekik,ha ennek a sok szemét komcsi állatnak jut,.....csak érdekes!:Ð:Ð
Ezt az európai liberális megoldási módot láttuk 20 éven át, még 20 év kellene? Hátha kihal addigra mindegyik, a gyermekeiket természetesen nem szabad bántani. Az elrabolt vagyonból hagy éljenek gondtalanul, ugye? Ilyesmire gondolsz? Igaz addigra se ország, se magyar nemzet. El kell számoltatni õket, kaptak idõt, hogy eltûnjenek a közéletbõl.
Joarc, ******* moderálva
Abban egyet értünk, hogy a múltat valahogy le kell zárni, de azt elõször a ,,kedves elvtársak" bezárásával kell kezdeni.
Ha szerinted Budaházy György börtön töltelék, elõször nézz körül a parlamentben ( elég sok fárajó van ott is ), Libás Gordonnal az élen ( tudtommal Budaházy miatt még nem akasztották fel emberek magukat, nem úgy tisztelt ,,miniszter elnökünk'' miatt )
A politikai foglyokról, pedig csak annyit, hogy lassan 1,5 éve vannak ,,elõzetesben" , az okokat ( terrorizmus?!, na ne röhögtess) a mondvacsinált és talált bûnjeleket, pedig az ÁVH-NBH ,,jóvoltából'' pedig mindenki elhiszi
És még egy valami: **********moderálva
,, A múlt a reménytelené, a jelen az önzõké, a jövõ a hívõké!''
/ Szálasi F./
Én tanulok, te tanulsz, õ lóg.
Én vizsgázom, te vizsgázol, õ nem buktatható.
Én dolgozom, te dolgozol, õ hátrányos.
Én spórolok, te spórolsz, õ segélyt kér.
Én építek, te építesz, õ igényel (és kap is).
Én gyereket szülök, te gyereket nemzel (annyit, amennyit el tudunk tartani), õ világra potyogtatja tucatjával, és eltartatja velünk.
Én nevelem a gyerekemet, te neveled a gyerekedet, õ megveri a gyerekeinket.
Én megvásárolom, te megvásárolod, õ kirabol.
Én kertészkedem, te kertészkedsz, õ ellopja.
Én állatot tenyésztek, te állatot tenyésztesz, õ elhajtja.
Én továbbképzem magam, te továbbképzed magad, õ segélyt kap.
Én adót fizetek, te adót fizetsz, õ visszaigényel.
Én nyugdíjjárulékot fizetek, te nyugdíjjárulékot fizetsz, õ méltányossági nyugdíjat kap.
Én korán meghalok, te korán meghalsz, õ a társadalom áldozata, ha korán meghal.
Az én hamvaimat szétszórják, a te hamvaidat kicsi betonfalba falazzák, õ családi, márványozott, aranyozott, étellel, itallal, pénzzel, arannyal megrakott kriptában tér örök nyugalomra!
"Kedves" joarc!
Azt hiszem átcsaptál személyeskedésbe. Milyen jogon mondod, hogy be van itt bárki is szûkülve?? Azért ne talán, mert látva mi megy az országban és szeretne radikális változást?! Ha valamit itt közölsz akkor legalább vedd a fáradtságot és olvass utána. Tudom idõigényes, de hátha... (segítek: Nem a Jobbik indította Budaházyt. 10 hónap után sem mutattak be bizonyítékot ellene, ezért elég nagy hiba azt mondani, hogy bûncselekményt követett el. Ha veled történne, mennyire "fröcsögne" a nyálad?!)
Zavarnak a politikai videók, gondolom rossz az egered görgõje (tudod egy gördítés a görgõn és már nem is látod) javaslatom: http://shiftcomputer.hu/
Egy másik dolog, közölted a véleményed, megmutattad a stílusodat, de nem láttam a koncepciódat.
"Komcsi rendõrök" tudod a Jobbik támogat egy 8ezer fõs rendõrszakszervezetet, akik felemelték a hangjukat a rendõrség politikai eszközként való felhasználása ellen. http://jobbik.hu/rovatok/kozlemeny/a_jobbik_szolidaris_a_tmrsz-szel_es_a_munkavallalokkal (Ha zavarnak az url-ek kérlek töröljétek már azt is, köszönöm)
"Dilettáns emberek gyülekezete" MTA tagjaira ezt mondani?! Legalább vedd a fáradtságot, hogy elolvasd.
Nácikról beszélsz, nézd meg Tarlós István mit mondott a Civil Akadémián, Orbán évértékelõjét, mind-mind a Jobbik programjából kiragadott koncepciók.
Tisztában vagy azzal a kommunizmusnak mennyi áldozata volt?! Nem 10milliós nagyságrend.
"Itt vannak szabályok, ezt tudta amikor erre vállalkozott." Nézz körül a Parlamentben. Kik és mit, milyen formában tesznek. Milyen szabályokról beszélsz?! Az elõre megírt kérdés-feleleket némán nézni és asszisztálni hozzá?! Ha neked erre van szükséged akkor válaszd az elmúlt 20 évet, amiben volt Szdsz, Mszp, Mdf, Fidesz. Jó irányba megy az ország?! Õk irányították.
Még egy kérdés az fassiszta aki Nemzetben gondolkodik?? Mert akkor Petõfi, Kölcsey, Vörösmarty..stb mind fassiszta.
Basszus ti teljesen beszûkült látásúak vagytok.
És ne gyertek azzal, hogy én azért nem vagyok ilyen, mert nem vagyok magyar. El kell szomorítsalak benneteket az vagyok.
Ti a múltból építkeztek és a múltat akarjátok építeni. Minden szélsõség alapforrása a múltba való kapaszkodás, a felsõbbrendûség elõtérbe helyezése. De ha már ennyire a múltba néztek akkor látni kellene, hogy ennek még soha nem lett jó vége.
Imádjátok ezt a nácicicát (alias Morvai Krisztinát), õ egy frecsogós ostoba nõ! Folyik a nyála amikor beszél. Nem tud viselkedni az EP-be. Itt vannak szabályok, ezt tudta amikor erre vállalkozott. És ne mondjátok hogy elnyomják, mert ott nincs különbség. Ja annyi hogy a ****séget nem tolerálják.
Semmi realitás abban amit mond.
Jelöltetni fog a Jobbik egy börtöntölteléket (Senkiházi, jajj bocs Budaházy). Politikai fogolyként tartják börtönben. Na ne. Papol a Jobbik a mentelmi jogról és most ezzel akarnak élni. Ez már szánalmas.
Ez köztörvényes bûnözõrõl van szó. Ott a helye ahol van. Büntetlenül nem lehet rombolni. És ne hivatkozzatok arra hogy bezzeg másnak lehet.
A példamutatás ott kezdõdik, hogy ha valamit nem szabad csinálni akkor azt nem csinálom. És nem arra hivatkozok, hogy dehát a másiknak szabad. Ez lealacsonyítja az embert.
Ja, hogy a csúnya rendõrök miatt van, akik a komcsik katonái? Aha! Értem. Gondolom ez lett volna a válasz!
Eléggé elszomorít az is hogy egyesek reálisnak látják a Jobbik programját. Ezt dilettáns emberek gyülekezete készítette. Aki ilyet leír az nyíltan hazudik.
Ebbõl látszik, hogy a Jobbik sem különbözik a többi párttól, csak õk le is írják a ****ségeiket.
Bocs, de kiborít az emberi ****ség.
Ja és még valami: a videókra itt semmi szükség. Ez a fórum a saját vélemények elmondására jött létre és nem propaganda jelleggel.
Ha mindenféleképpen fel akarod tenni ezeket a videókat az oldalra akkor hozz létre egy ilyen jellegû fórumot. Lehetne a neve: Riportok amiket helyettem gondolnak. Oda mind jó lenne!
Kedves admin ha lehetséges akkor likvidáld a megfelelõ helyre a videókat és csak egy link maradjon. A fórum nem ilyen jelleggel jött létre.
Csak felhívnám a figyelmet a "katolikus" Új ember címû lapra:
-nyíltan zsideszes, folyton a kereszténydemokrata értékekrõl (?) árad
-folyamatos zsidó- és cigánysajnáltatás
-szinte minden számban holokauszt-megemlékezés:Ð, meg persze a gonosz nácik, nyilasok szidása
Ezzel hülyítik és tévesztik meg a még megmaradt keresztény népet!:Ð
Teljes??mértékben egyetértek veled!
KIVÉVE,egy pap is politizálhat,akár a templomban is.
Ez egy õsrégi komcsi duma,hogy a papok ne politizáljanak,már bocs ezzel nem téged akartalak megbántani,de mind a ketten tudjuk hogy ezt õk találták ki!:Ð
A rabbik nem politizálnak???ÕK CSAK IGAZÁN!
Akkor a keresztények is tehessék meg!
Szerinted amikor fletó elmondta az öszödi beszédet,például nem kellett volna minden egyházi vezetõnek megszólalnia??:Ð
Ahogy a szakszervezeteknek,vállalkozóknak,alkotmánybíróságnak,köztársasági elnöknek,a legfõbb ügyésznek,bírónak,stb!!
Akik aztán a"kerekasztal tanácskozáson ott virítottak"és ezzel legitimmé tették ezt a senkiházit!:Ð
Azért tartunk ott ahol,mert ezt nem tették meg akkor(sem)!
Hogy mondjuk egy katolikus "bulira"kit hívnak meg,az megint a gyülekezet joga és ízlése,nem hinném,hogy Vonát meghívnák egy mazsihisz bulira!
Egy biztos,ez a Pócs még nem képviselõ és lehet nem is lesz!
Hogy a suliban mi van????az már kritikán aluli!
)
:Ð
